PDF factsheet
      Z

antithrombotics in peripheral vascular diseases for after revascularisation, clinical trials results

aspirin versus contrôle
Lassila R, 1991
- prévention de l'occlusion des artères périphériques par traitement à base d'aspirine. - 250 mg aspirine par jour pendant 3 mois depuis le 17ème jour après l'opération
versus
absence de traitement
- 144 patients dont 59 claudicants, 41 ischémies avancées - âge moyen 60 ans - 105 hommesOuvert
Follow-up duration: 3 ans
phenprocoumon versus contrôle
Kretschmer, 1992
phenprocoumon commencé pendant la 2ème semaine post-opératoire. Temps de Quick cible : 15 à 25%
versus
absence d'anti-coagulation
51% de patients au stade IIOuvert
Follow-up duration: 10 ans
ticlopidine versus contrôle
Becquemin, 1997
Ticlopidine (Ticlid, sanofi) 250 mg*2 /j
versus
placebo
Patients au stade II à IVDouble aveugle
Follow-up duration: 24 mois
warfarin versus contrôle
Sarac, 1998
héparine (6 à 24 h avant l'intervention) puis warfarin pour un INR entre 2 et 3.
versus
pas d'anti-coagulation
AOMI stade non préciséOuvert
Follow-up duration: 3 ans
Johnson, 2002
warfarin 5 mg/j au 2ème ou 3ème j post-opératoire. INR cible : 1.4 à 2.8
versus
contrôle
stades II à IV 614 patients inclusOuvert
Follow-up duration: 5 ans

  Options


in first

in second

  Filter